达粹

“文章与题目”

    天津人民出版社1976年版的《鲁迅杂文选》里，有一篇原名为《安内与攘外》的文章，编辑成《文章与题目》了。我也就借新题发挥。

    鲁迅说，一个题目做来做去，文章是要完成的；做到绝顶再要出新花样，就使人觉得不是说人话了。我觉得，断定一篇文章没说人话，是比较困难的。看学术文章，是否“人话”的判断需要读者有很强的自信力，冲破那些概念术语架起的壁垒，扯掉包裹着寻常意思的神秘外衣，揭穿故弄玄虚的写手——尽管他/她可能顶着好大的名衔。对政治色彩浓郁的文章而言，这种判断——至少你要表达出来时，额外需要的是谨慎。斟酌表达方式、语态、用词以及发布渠道等等等等；或者先起个笔名什么的，再求小小痛快一把。

    我估计，在博客里有节制的耍闹一番，问题可能不会太大。财富积累（买得起电脑交得起网费）和技术进步（web2.0时代了）给“沉默的大多数”带来的好处，此项在我看来可谓意义顶大了。