无法自圆其说的人口数据

何亚福

《韩非子》讲了一个“矛盾”的故事:有个卖盾和矛的楚国人,他先夸他的盾说:“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊。”接着又夸他的矛说:“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊。”旁边有一个人对他说:“用你的矛来刺你的盾,会怎么样呢?”

 

在“矛盾”这个故事中,“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”是一个谎言,“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊”是另一个谎言。这两个谎言是无法自圆其说的。如果那个楚国人说:“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”和“我的矛刺得破世界上除了这个盾以外的任何东西。”那么,这两句话虽然也是谎言,但却是能够自圆其说的。所以,撒谎有两种:第一种是能够自圆其说的撒谎,第二种是无法自圆其说的撒谎。第二种撒谎是最拙劣的,一戳就穿。

 

近几年我一直关注中国的人口问题,发现许多人口数据也是明目张胆的撒谎。如果这种撒谎是能够自圆其说的,那么我也没有办法去驳斥这些数据,因为我没有权力去组织全国的人口调查,因此我拿不到真实的人口数据。然而,这些人口数据相互之间是无法自圆其说的,因此我有足够的理由来戳穿这些谎言。下面举例说明:

 

首先解释一下“政策生育率”这个名词:政策生育率是指按照计划生育的政策,平均每对夫妇终身可以生育孩子的总数。比方说,如果一对夫妇终身只允许生一个孩子,那么政策生育率就是1.0;如果一对夫妇所生的第一胎是女孩,就允许生第二胎,但如果第一胎是男孩,就不许生第二胎,那么政策生育率就是1.5。那么,中国现在的政策生育率是多少呢?人口专家曾毅统计,全国有63.1%的夫妇只被允许生一孩,35.6%的夫妇被允许生二孩,1.3%的夫妇被允许生三孩,由此计算的政策生育率只有1.382。根据计生委法规司司长于学军给出的数据:“实行一孩的人口大概占35.9%,实行一孩半政策的占52.9%11%以上的人口可以生两个孩子或者两个孩子以上。”由此计算的政策生育率是1.4左右。

 

自从1991年以来,中国的生育率就一直没有公认的数据。2000年人口普查的生育率数据是1.22,计生委把它调整到1.8。本来,虽然我认为1.8的生育率是一个谎言,但正如我前面所说的,我并没有权力去组织全国的人口调查,因此我拿不到真实的生育率数据。偏偏计生委又给出了另一个数据:2000年全国的计生率达到94.64%,也就是说只有5.36%的夫妇违反计生政策。那么,1.8的生育率与94.64%的计生率这两个数据就是互相矛盾的。这是因为:政策生育率只有1.4左右,假设所有的人都遵守计划生育政策(也就是计生率达到100%),并且不存在不育人口,那么实际生育率就是1.4左右。按照计生委给出的数据,计生率达到94.64%,那么实际生育率应该是1.4多一点,怎么可能达到1.8呢?如果再考虑到存在10%~15%的不育人口,并且有一部分允许生二胎的夫妇也放弃生二胎,实际生育率还达不到1.4!

 

那么,计生委为什么要给出1.894.64%这两个自相矛盾的数据呢?这是因为,一方面,如果承认2000年人口普查的生育率1.22是真实的,那么这意味着中国的生育率太低了,不符合人口的可持续发展要求,必须放宽生育政策(例如放开二胎)来促使生育率的回升,但计生委不愿意这样做,因为放宽生育政策意味着征收到的“社会抚养费”大大减少了;另一方面,如果给出的计生率太低(例如60% 70%),这意味着很多人违反计生政策,计生工作搞得不好。所以,当计生委说现在的生育率并不是太低时,它就拿出1.8这个数据;当计生委说计生工作有成绩时,它就拿出94.64%这个数据,就好像那个卖盾和矛的楚国人一样。

 



 许聿 评论:

什么都和政绩挂勾。。。
我对上海的印象最深的就是:宁太都了!!!

 [未注册用户] 496 评论:

是啊!中国政府什么都和政绩挂钩!中央只看成绩和数字,不管过程!糟央的只有老百姓!

 何亚福 评论:

主贴的插图作者是南海沙滩,特此致谢!

 南海沙滩 评论:

此文章和配图我发到各论坛,寄生虫子们亚口无言.何老师的文章言简意赅,象一把利剑,驳寄生虫子们无话可说,无言以对.

 我叫计划生育 评论:

计生三问
孩子:爸爸,那些人在街上准备抓谁?
爸爸:当然是那些超生的人!
孩子:妈妈,那些人为什么超生?
妈妈:为了给孩子生个弟弟或妹妹啊?
孩子:哦,我明白了。
爸妈:明白什么?
孩子:难怪我没有兄弟姊妹!
爸妈:是啊,所以你要小心。
孩子:为什么?
爸妈:那天他们后悔了,要把你也杀了,可怎么办?!!!

 yaoper2 评论:

其实以先生的知名度,完全可以展开一个调查问卷,

将一些您需要得到的数据提出来,让网民们完成。我想即使只有一个家

庭的数据,那毁总起来也是极有意义的。

通过小数据来见证大数据,

例如在许多计划生育执行彻底的我县,好多村落人口已然开始下降,如果下降都无法封住那些寄生虫的口,我都无话可说


 发表评论

登录 以后再发表评论。

延伸阅读

[1]  为了保护胎儿,她铤而走险 [1854] [评论:24]
[2]  妇女地位与生育水平成反比 [329] [评论:3]
[3]  “冯谖市义”与“计划生育” [1028] [评论:13]
[4]  支持放开二胎的理由 [4069] [评论:61]
[5]  当地球上只剩下一个小伙子和一个美女 [881] [评论:2]
[6]  吃不饱饭的有车一族 [1278] [评论:7]
[7]  计划生育、光棍与战争 [2079] [评论:31]
[8]  上海290万人享受养老金考验社保体系 [312] [评论:1]

何亚福最近活动

[1]  转载文章: 全国人大代表贺优琳:应放宽生育政策 允许生二胎
[2]  转载文章: 刘大钧等委员联合提案:放开二胎
[3]  转载文章: 两会代表委员关于二胎的争论
[4]  发表日志: 我提交的两个E提案已获人民网版主推荐
[5]  发表日志: 取消“准生证”的建议
[6]  发表日志: 民工荒背后是年轻劳动力减少
[7]  评论日志: 请叶檀论述地球的承受能力
[8]  发表日志: 请叶檀论述地球的承受能力
[9]  评论日志: 计划生育应与转基因一样公开争论
[10]  发表日志: 计划生育应与转基因一样公开争论
本博客主要讨论人口与计划生育问题。
本博客的所有原创文章,可以随意转载、复制、翻译、引用,无需事先征求博主同意。
我的邮箱:heyafu@gmail.com


· 日志数: 612
· 访问数: 765127
· 评论数: 5296
· 建立日期:2007-09-09

控制面板

    你的邮箱:
    你的密码:

Copyright 法天下. All Rights Reserved.

Copyright(C) 雅典学园:法治天下,思想中国   执行时间:281.25 毫秒