Besatzer

Das Schuldmoment im Römischen Privatrecht

罗马私法中的过错要素

Rudolph von Jhering

鲁道夫·冯·耶林 著

纪念文章*

    探索自然或者历史至今仍未被开发的领域，通过全新的观察和发现扩大知识的总量，是科学研究当中的一件惬意的事情。然而，这种运气降临到每一门科学头上的机会和方式并不是同等的。新的观察和发现的无限可能性对自然科学敞开着大门，而且每一个新的发现都不会缩小而只会进一步扩大继续发现的视野，而对于历史科学，这种可能性并非同样是无限的；在历史科学当中有一个时点，在这个时点上，如果没有新发现的源泉可用，科学研究必然会局限于从不同的方面或者视角来观察已知事实，而不能获得知识总量的巨大增加。二十年来，罗马法史似乎正处在这样的时点上，盖尤斯的《法学阶梯》的发现**所造成的历史材料的增加，[S156]在上述二十年里已经基本上被用尽；至少在这最近二十年里我们的法律史知识的总量没有增加，可以说四十年代初对罗马法史的阐述***对于今天的应用来讲是不完整的或者不充分的。因此，如果不愿满足于贫乏的零星知识，对这个法律领域的科学研究只能沿着已经走上的道路，对现有（不会有大量增加的）资料投入更多的精力。我并不是说，这个任务与扩展材料的任务相比显得不那么重要；因为只有通过它，纯粹的外部财富才能变成真正属于我们自己财富****。当前的尝试也是朝着这个方向进行的。本文没有带来新的事实资料，而将尝试以某种方式利用现有的资料，它应该会对我们比以前更富有教益。促使本文产生的外部原因*****，将会把这些纸张送到一些受过科学教育的外行的手里，而我认为我在选题和论述方式方面应该都已经考虑到这个情况。