叫我怎么敢独立？

———— 一位法官的心声

最近，随着一些事件的发生，大家对司法独立的讨论又热闹起来。从大词的层面来说，我作为一名法官，读书比较少，平时深入思考也不多，面对那浩瀚如烟的材料想讲出什么经典的话语来，自觉得是没有那个那个能力的。不过，我想把我和一位法官交流的话语告诉大家，让大家知道有些法官是怎么看待司法独立的。这样，至少在信息上给大家的讨论做点贡献，最终希望对我们目前讨论的法治话题有所帮助。

我交谈的法官在法院工作近二十年了，对法院的事情也算了解。我专门就司法独立的问题请教他，问他为什么我们不独立办案呢。他的基本意思是，现在独立是不现实的，不具备独立的条件，我就以“叫我怎么敢独立”做了文章的标题。

一、      独立，我可要承担责任的

   你说让我独立办案，我可不敢，我要承担责任的。比如，前几天我办的一个刑事案件，被害人家属反应强烈。他们找到我，要我怎么办怎么办，要把被告人判死刑。可是证据摆在那里，不够死刑的标准。我就说这个不是我说了算的，合议庭有三个人，每人一票。然后他就把我们三个人一个一个地找了，说怎么怎么地。你想，要是法官独立办案，我们三个人就没有办法了。幸好我们不独立，我们三个人都对他说，这还得主管副庭长签字，然后还得庭长签字。最后，你这么大的案子要上审委会的。于是，被告人就去找副庭长，找了好久没找到，找庭长又找了好久没找到，审委会委员就更加不知道找谁了。

在这种情况下，你让我独立办案，我是不敢的，那责任就到你一个人身上了。谁管你，谁就分掉了一部分责任，很多时候，不独立也就意味着责任不是一个人担。

二、      独立，那升迁是有麻烦的

   你不知道，你让我独立了，和别的人交往就少了，朋友就少一些，那对升迁是有麻烦的。在法院，法官的升迁和行政官员是完全一样的，也是要多和同事来往和领导来往才可以的。多和同事来往，在竞岗的时候才有人投票支持你，多和领导来往，领导才能了解你。这样才能让大家认识你，熟悉你，也就可以让大家信任你。

法院里面，业务庭室的法官升迁一般比政治部、办公室这样的综合行政部门慢一些。原因就是因为法官和那些同事相比，独立性要强一些。毕竟来说，法官办案子还是有一定独立性的，但是那些部门的同事就属于完全的行政管理系统。你说，人家美国的法官可以不受这些影响，那是因为他们的评价体系不一样。但是在中国，法官目前就是公务员的一种，你让我独立了，我就失去了和同事和领导交往的机会，就会慢慢被边缘化。多找领导汇报，领导对你的认识和了解就会多一些。普通的同事也一样。我怎么敢独立，我肯定要经常和大家联络了。

三、      独立，我可能就控制不了贪腐心

这一点，我是说国家不能让法官太独立。毕竟，中国目前的法官待遇什么的还是很差的，法官的自律性也比较底，廉政环境还处在初级阶段，如果没有比较多的制约机制，很难以防止腐败的。比如说，假如我判案子上面没有副庭长庭长管，我收了钱搞点名堂的时候，也没人知道，但是经过副庭长庭长看一遍，有问题就会看出来了。这样你就不敢经常搞小动作。法院的纪检部门，他对我们法官也是有制约的，站在国家的角度说，纪检部门找你谈谈话什么的，对防止腐败还是有好处的。好多小的动作不构成犯罪，检察院立不了案件，但是纪检部门的人可以管管你，这对法官的腐败的防止还是有好处。审判委员会，管着我们也可以防止一部分腐败。大的案件到审委会，那么多人，有什么问题大家一看就知道了。还有就是像外边来的人大的个案监督之类，这些对一部分腐败行为的防止还是有好处的，虽然有些时候管得不在道理上，但是大部分的事件还是当事人确实觉得有冤枉才去人大信访的。

当然，这是站在国家角度上说不能独立，就对法官个人来说，独立了腐败的空间和自由度就大了。但是如果想做一个正直的法官，还是有人管管好，因为太独立，完全靠自己还是会出事的，出了事就不好了。因为目前毕竟还不具备让法官完全独立的廉政环境，法官受的诱惑什么的太大。比如很多当事人会千方百计给你行贿的，好多律师也是想尽办法接近你，请你唱歌，请你吃饭。在这种情况下，有人来管管自己也好，不敢太独立！

四、      独立，我确实素质还不太够

这一点说出来你就会笑话我了，不过也是个真实的普遍现象。你到是读过研究生的，可我是从政府那边调过来的。像我这个年纪的人，科班出身的不多，有从部队回来的，有从学校来的。我们对好多法律了解的确实不多，很多疑难的案子，我真的拿不准确的。你让我独立办案，我还真的有好多的案子办不下。这时候，我一般会把几种判决建议都报给主管副庭长，如果副庭长同意就报给庭长。如果他们定下来了，就可以了，我自己知不知道都不重要了。

   就像上一次，那个行为到底属于贪污呢，还是属于职务侵占，我不懂啊，不知道那家企业属于什么性质的，庭长就知道啊，我报上去庭长就批复了意见。这些时候，我要依靠好多人才可以把案子办好的，我怎么敢独立办案呢。

 （今天先发这么一段，希望把问题交流出来，得到理性的评价，促进我们法治事业的真实前进。有新谈话了回头再继续）

和离地千里的“大学习，大讨论”相比，脚踏实地的探讨一些实际问题更有价值。

当然，有的地方存在会产生误解的地方，我会尽力改正表述方式，谢谢几位的真诚批评！！